读币圈头条拿红包||1.1万美元是比特币必须保住的支撑位;DeFi威胁到CEX了吗


大家好,我是为您读币圈头条的丝语!

感谢您对我的支持,请你阅读三分钟以上再点赞,收益更高!

文中会有4000key红包分多波发放,请找有颜色的标点符号!

------------------------------------------

1、1.1万美元是比特币必须保住的支撑位

读币圈头条拿红包||1.1万美元是比特币必须保住的支撑位;DeFi威胁到CEX了吗

比特币btc)价格在10月上半月突破,从10,500美元上涨至11,700美元。但是,随着整个加密货币市场的实力减弱,势头可能会再次发生变化。

类似的设置也发生在比特币最近一次向上突破之前,BTC横向盘整,导致山寨币大量下跌,尤其是Defi领域。

区间交易并持有$ 11,000

但是,要恢复看涨势头,现在必须将支撑位设在11,000美元,这可能是难以清除的水平,因为新的冠状病毒封锁令投资者感到震惊。

交易员们仍记得三月份的大流行恐惧症,它导致包括BTC在内的整个市场上许多资产的价格大幅下跌。

读币圈头条拿红包||1.1万美元是比特币必须保住的支撑位;DeFi威胁到CEX了吗

BTC / USD 1天图表。资料来源:TradingView

比特币的日线图显示在11,000美元上方有一个严格的突破,这对于任何看涨的势头都是至关重要的。

然而,要保持看涨的势头,必须将支撑维持在11,000美元,从而越来越有可能测试12,000美元的上限。

Gox比特币保持不变

许多投资者倾向于将参与山峰的150,000 BTC的潜在抛售考虑在内。每当新的截止日期临近时,Gox惨败。

但是,今天再次延长了释放这些比特币的截止日期,以减轻这些担忧,或者至少直到2020年12月15日

4小时图

读币圈头条拿红包||1.1万美元是比特币必须保住的支撑位;DeFi威胁到CEX了吗

BTC / USDT 4小时图。资料来源:TradingView

同时,较小的时间范围也显示出类似的情况,11,000-11,150美元区域是支撑的关键区域。

如果失去该区域,则可能会急剧下跌至10,600美元区域。甚至低于1万美元的CME缺口也可能成为讨论的话题。

然而,由于11,000-11,200美元的水平是一个如此重要的支撑区域,因此在这里持有将有必要测试该区间的上部区域,在上方的图表中列出,即11,800-11,900美元,甚至可能是12,100美元。

真正的问题是,比特币是否具有足够的实力来突破该阻力位。突破12,000美元可能会看到大规模看涨走势,这可能会推高整个加密货币市场的价值。

总市值有望测试2500亿美元

读币圈头条拿红包||1.1万美元是比特币必须保住的支撑位;DeFi威胁到CEX了吗

总市值加密货币1周图。资料来源:TradingView

总市值仍停留在一定范围内。该区间的上限由380-405亿美元之间的阻力区确定。较低的部分为265-285亿美元,但尚未经过测试。

在新的牛市周期开始时,之前的阻力位需要经过测试才能获得支撑,然后才能进一步延续。

从这个意义上来说,似乎有可能对265-285亿美元的区域进行测试,因为这将维持区间界限结构的进一步延续。这些范围有限的构造也是新周期积累部分的标志。

紧接着,如果总市值开始横向移动,则100周和200周移动平均线(MA)将作为潜在支撑发挥作用。这些指标定义了牛市/熊市,是支撑和进一步延续的重要标志。

BTC / USD的短期情况

读币圈头条拿红包||1.1万美元是比特币必须保住的支撑位;DeFi威胁到CEX了吗

BTC / USDT 6小时图。资料来源:TradingView

成功地持有11,000-11,200美元区域作为支撑后,最可能的情况是更多上行空间,并可能测试12,000美元区域。

但是,除非美元货币指数(DXY)开始真正下跌,否则不可能立即突破$ 12,000 。这样的情况将非常适合比特币价格的看涨突破,打开了新的多年高点的可能性。

2、DeFi威胁到CEX了吗

读币圈头条拿红包||1.1万美元是比特币必须保住的支撑位;DeFi威胁到CEX了吗

加密货币数据聚合商CryptoCompare最近进行的一项调查显示,尽管DeFi领域的交易量和活动不断增长,但集中交易运营商并没有将Uniswap这样的分散交易场所的出现视为威胁。

在9月份的交易所评论中,CryptoCompare询问了该领域中26个主要场所,DEX流动性在两年时间内超过集中式交易所的可能性有多大。70%的受访者表示,由于缺乏流动性,去中心化交易所将不会超过集中化交易所的交易量。

只有7.7%的代表认为这是一个可能的事件,而19.2%的代表保持中立。如下所示,有34.6%的参与者认为这不太可能,而38.5%的参与者认为这不太可能。

读币圈头条拿红包||1.1万美元是比特币必须保住的支撑位;DeFi威胁到CEX了吗

DEX流动性调查结果。资料来源:CryptoCompare

DeFi仍然是一颗钻石吗?

很容易将DeFi视作另一种短命的加密趋势,这种趋势是由渴望资金的创始人长期存在,并受到易受骗的投资者的刺激。由于多种原因,该行业类似于2017年ICO热潮。

有未经审计的合同持有数亿美元,对于平台的不切实际的回报似乎无非就是蒸气软件和大量的FOMO。自从DeFi成为流行语以来,也出现了许多骗局项目和开发者戏剧,在加密媒体中引起了巨大的轰动。

因此,问题是,如果大多数高度投机性的代币项目无缘无故地在一夜之间急剧升值,那么第二天突然崩溃而突然崩溃,为什么投资者继续向DeFi投钱?

主要原因是流动性协议所提供的报酬为农民带来了难以置信的金钱收益。随着高APY吸引了更多的农户,像Uniswap和Curve这样的去中心化交易所可以依靠不断增长的流动性,并且只要保持这种周期,DeFi的交易量就有望增加。

是时候认真对待DeFi了吗?

但是,奖励通常来自交易费。这意味着,交易量越大,交易所和流动性提供者所赚取的越多。

读币圈头条拿红包||1.1万美元是比特币必须保住的支撑位;DeFi威胁到CEX了吗

DEX每日活跃用户。来源:数字资产数据

尽管Cointelegraph和Digital Assets Data的数据显示,去中心化交易所的活跃用户数量自9月以来一直在稳定下降,但锁定在DeFi平台上的总价值仍在继续上升。

读币圈头条拿红包||1.1万美元是比特币必须保住的支撑位;DeFi威胁到CEX了吗

在DeFi平台中锁定的总价值。资料来源:Defi Pulse

链上数据资源Flipside Crypto最近发现,每天以ether和其他ERC20令牌向DeFi应用程序发送的资金约为3亿美元。

这几乎是集中交易所看到的资金流入的两倍,仅3亿美元中的70%就被发送到了Uniswap。还值得注意的是,9月份Uniswap的交易量多次超过领先的集中式交易所(如Coinbase)。

根据CryptoCompare调查,集中式交易所代表认为,DEX提供的隐私是交易者使用这些交易所的主要原因。

尽管这部分是正确的,但其中一些项目还旨在解决数字资产世界中存在的一些最具挑战性的问题。

例如,Curve为用户提供了一种由于流动性池而几乎没有滑点的交换稳定币的方法,而Pickle Finance则希望通过可延展的激励机制人为地增加供求关系,从而为稳定币的钉子带来稳定性。

有许多类似的项目,它们的存在表明DeFi不仅对个人有利,而且对社区也具有吸引力。

事实是,集中式交易所受到DeFi的威胁

许多行业领导者已决定不认真对待DeFi,而只是简单地将其取消作为另一种过时的风尚,但Binance首席执行官赵长鹏的看法却有所不同。最近CZ告诉CoinDesk,他希望DeFi“蚕食”他的交易所,这解释了该交易所最近一直在对DeFi进行一些重大投资。

即使参与调查的人现在实际上已经忽略了去中心化交易所的交易量,一个有趣的收获是,被调查的交易所中有40%承认他们正在建造或计划在将来建立DEX。

这清楚地表明,集中式交易所实际上确实将DeFi视为对其当前业务模型的严重威胁。

3、克罗涅不为投机者服务

读币圈头条拿红包||1.1万美元是%&&&&&%必须保住的支撑位;DeFi威胁到CEX了吗

Yearn Finance的创始人Andre Cronje最近部署了一些智能合约,最终导致用户损失钱,因此受到了不少批评。Cronje在博客文章中为自己辩护,并解释了为什么他认为自己不应对那些“遵守”他的测试合同的人负责。

Cronje经常会放置大量免责声明,敦促人们谨慎对待它们,而不仅仅是因为他创建了它。鉴于这些产品的未经许可的性质,无法采取任何预防措施。但是,有时Cronje因没有在测试网上部署合同而受到批评,因为在测试网上不会损失任何真实的钱。他的“我在产品上测试”的格言也使一些人拒之门外,因为这似乎暗示着对安全性的粗心态度。

Cronje解释说,他实际上在多个阶段进***测试。“ [该声明]的存在是为了阻止人们仅使用系统而无需进行调查。这并不意味着我不测试,”他写道。

在合同进入主网之前,它经历了严格的单元,交互和复合测试过程。这些可以确保合同的每个部分都按预期工作,直至各个功能。

但是,该过程的关键部分是在生产中进行测试以实现最实际的条件。他解释说,主网提供了最佳的工具和条件,无法轻松地在本地复制。他解释说:“我发现了从未在本地遇到的主网上的问题,未能在本地复制主网系统,并且在本地遇到了无法在主网上复制的错误。”

此外,已有许多版本的现有产品(例如Yearn Finance)已被部署到主网上而未被发现。“在ETH主网上有超过22年的'岁月'。ETH主网上有超过5个“ YFI”。在与Cointelegraph的对话中,Cronje说他的主要项目从未被黑客入侵的原因是:“具有讽刺意味的是,因为我测试了产品。” 他说,通过这种方法,他能够遍历即将出现的实际问题,而不必依靠审核员来审查预生产代码。他补充说:“如果人们只是等到我真正发布产品,一切都会好起来的。”

其中一个因Cronje的%&&&&&%而被烧死的案例涉及其中一个测试场,距离公开发布至少还有几周的时间。

Cronje在谈到这些问题时指出:“我不是为投机者而建。” 尽管他说他无法理性地理解冲入测试环境的人员,但他似乎已经承认可能需要一种更为务实的方法。他总结说:“我对此有更多的思考。”

同时,他保证不使用他著名的部署者地址进行进一步的测试。鉴于以前未发现的合同数量,这可能足以防止发生进一步的不幸事件。

该帖子是在另一个人因他的一份合同而蒙受金钱损失的情况下发生的,这是一个未命名的项目,通常被其代币行情自动收录器LBI所指。该合同于10月13日部署在主网上,并立即引发了一大批人将钱投入其中,许多人称其为“新YFI”。

令牌的价格在此后立即下跌,许多故事都说明人们为此付出了不小的财富。许多市场参与者对Cronje进行了批评,指责他造成了损失。值得注意的是,这种价格下跌并不是由于任何形式的故障造成的,因为合同本身并未受到损害。

分享到