区小号报道:

美国副总统J.D. Vance已成为美国经济中加密货币的积极倡导者,他将数字资产定位为创新和普惠金融的催化剂。尽管监管环境复杂且分散,但他近期的表态凸显了将加密货币纳入国家经济战略的更广泛政治举措。这一立场与两党日益增长的、旨在为数字资产建立一个统一框架的努力相一致。

快速普及的内在特性。

美国对加密货币的监管环境仍然是联邦和州两级监管的拼凑,这给企业和投资者带来了不确定性。在联邦层面,证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)采取了截然不同的做法。在主席加里·根斯勒的领导下,SEC积极执行证券法,将许多加密代币视为未注册投资。这一策略导致了多起备受瞩目的诉讼。

在其稳定币崩溃之后,Ripple XRP 案做出了一项具有里程碑意义的裁决,该裁决改变了 Howey 测试如何适用于数字资产的法律先例。

相反,美国商品期货交易委员会(CFTC)则保持着更为明确的立场,将其归类为:

作为一种商品,加密货币衍生品市场受到监管。这种做法为机构投资者提供了一条受监管的加密货币市场准入途径,促进了比特币期货等产品的出现。然而,监管方面的漏洞依然存在。以及像这样的交易所Kraken公司在没有联邦政府强制要求资本金或市场监管的情况下运营。批评人士认为……造成系统性风险并破坏市场诚信。<!-- -->

美国财政部和金融犯罪执法网络(FinCEN)一直致力于反洗钱(AML)工作,并将《银行保密法》应用于加密货币交易。被归类为货币服务企业(MSB)的公司面临着严格的合规义务,包括反洗钱计划、可疑活动报告以及备受争议的“旅行规则”,该规则要求对超过3000美元的交易传输用户数据。与此同时,

对每一笔交易都征收税款,这种分类抑制了它作为交换媒介的使用,并强化了它作为投机资产的作用。

范斯对加密货币的支持正值联邦立法推动统一这一分散体系之际。2022年3月签署的第14067号行政命令指示政府制定一项全政府战略来应对数字资产问题,重点关注金融稳定、消费者保护和美国竞争力。国会正在努力,例如《GENIUS法案》和《CLARITY法案》,旨在澄清各机构之间的管辖权争议,并为稳定币和现货市场建立监管框架。这些法案

建立国家框架对于防止监管套利、确保美国在金融创新领域保持领先地位至关重要。

各州层面的举措进一步加剧了局势的复杂性。纽约州严格的比特币许可证制度迫使企业迁址,而怀俄明州对加密货币友好的法律,包括对汇款机构的豁免以及设立特殊用途存款机构(SPDI),则吸引了区块链公司。加利福尼亚州采取了谨慎的做法,以1052号议案为代表,寻求一条折衷方案,允许但不强制公共服务采用加密货币。各州政策的这种拼凑式局面令人担忧。

联邦政府优先权旨在减轻合规负担,促进市场凝聚力。

万斯对加密货币的推广表明,他战略性地押注加密货币能够推动经济增长并引领科技发展。然而,这一愿景能否成功,取决于能否消除监管方面的模糊地带,平衡创新与保障措施,并解决执法导向型政策带来的意想不到的后果。随着美国探索这一不断变化的格局,政治倡导与监管演进之间的相互作用将塑造数字资产在国民经济中的未来。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部