区小号报道：
尽管唐纳德·特朗普总统称周末对伊朗三处核设施的打击取得了成功，但核实伊朗铀库存是否被销毁对美国和国际情报机构来说仍然是一个挑战。
国际原子能机构尚未能对美军主要目标——位于伊朗中部深山中的福尔多铀浓缩设施——的受损情况进行检查，因此无法独立核实特朗普所说的该设施“被摧毁”的说法。
国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西表示：“目前，包括国际原子能机构在内的任何人都无法全面评估福尔多地下核电站的损坏情况。”路透社 周一。
尽管空袭十分复杂，但专家表示，目前的问题不仅仅在于目标是什么，还在于确定目标是否被摧毁。
南加州大学国际关系实践教授杰弗里·菲尔兹表示：“确定损害程度需要时间、情报评估和卫星图像。”解密“一旦明确这一点，我们就可以评估我们是否严重削弱或摧毁了伊朗继续浓缩铀的能力。”
虽然爆炸图像可能显示建筑物受损，但铀本身无法通过传统卫星图像看到，而且没有任何单一工具能够远程确认它是否已被消除。
图片：ABC 澳大利亚新闻
然而，有几种技术可以帮助分析人员了解当地发生的情况。
无人机和飞机的辐射探测
专用飞机和无人机可以携带能够探测伽马射线或中子的辐射传感器。
然而，这些飞机必须非常靠近地面飞行，通常在几千分之一英里以内，才能有效地探测和绘制放射源，这使得它们容易受到攻击。
空气采样和顺风分析
为了检测放射性物质的释放，美国空军使用 WC-135“康斯坦特·菲尼克斯”
这些以波音 707 为基础的固定翼飞机旨在收集大气样本，并在发生核爆炸或意外释放时分析放射性同位素，前提是风能将粒子吹到足够远的地方。
据空军称，WC-135W 在追踪切尔诺贝利核电站放射性碎片方面发挥了重要作用灾难1986年。
“冷战期间，在我们了解地面或大气层核试验对环境的破坏之前，美国就进行了核试验，其他国家也做过，”菲尔德说。“这些试验会向空气中释放放射性同位素，这些同位素可以被检测到。而现在，地下核试验的检测难度要大得多。”
菲尔兹说，福尔多设施的深度增加了检测的难度，据说 80至90米，大约 260至295英尺，地下。
图片：Maxar Technologies/CNN
中微子探测器
中微子探测器是一种高灵敏度的仪器，能够识别核反应释放的粒子。
虽然该技术有可能提供远程监控，但其使用目前主要处于实验阶段。
中微子探测器需要放置在距离源头相对较近的地方，大约 56 英里以内，才能发挥作用。
由于这一限制，该技术并未广泛用于实时监控。
高光谱成像和间接线索
卫星和无人机配备高光谱传感器无法直接探测铀，但可以识别活动的间接迹象，例如热信号、受干扰的地形或伪装图案。
这些线索可能表明某个设施遭到袭击或损坏，但无法确认里面是什么。
当与机器学习和人工智能相结合时，高光谱图像和其他遥感数据可以帮助检测可能表明设施受到爆炸影响的结构或车辆的变化。
但这些技术仍然无法确认铀本身的存在或破坏。
技术的局限性
虽然人工智能和卫星图像等工具可以帮助军事领导人确定打击目标的准确性，但要核实伊朗的核能力是否已被摧毁可能需要进行实地调查。
“我们需要尽快回到谈判桌前。我们必须允许国际原子能机构的核查人员返回，”格罗西在一份声明中表示。陈述“国际原子能机构准备在这一进程中发挥其不可或缺的作用。”
他补充道：“我们一直在与伊朗对话，也一直在与美国对话。我们必须为和平而努力。”
编辑乔什·奎特纳 和 塞巴斯蒂安·辛克莱
