区小号报道：
比特币巨头 Strategy 面临至少五起模仿诉讼，指控该公司就其 BTC 资金进行证券欺诈，但两名法学教授表示解密诉讼数量并不罕见。
他们表示，律师事务所希望领导合并后的集体诉讼，这一角色可以让他们从案件中提高收益。他们通常会在这类案件中分别提起诉讼，直到法官指定一名首席原告并将这些单独的诉讼合并。
密歇根大学法学院教授亚当·普里查德表示：“律师事务所争夺证券集体诉讼中的首席律师职位，因为费用可能非常丰厚——数千万美元，在最大的案件中有时甚至更多。”
每项诉讼均指控 Strategy（前身为 MicroStrategy）通过发布“重大虚假和误导性”的公开声明，误导投资者对其购买比特币的预期盈利能力和风险的判断。诉讼称，欺诈行为发生在 2024 年 4 月 30 日至 2025 年 4 月 4 日的 11 个月期间。
第一起集体诉讼由波美兰兹律师事务所 在 5月16日。但这次集体诉讼并没有加入，而是被以下公司提起了相同的诉讼：格罗斯律师事务所, 布朗斯坦、格维茨和格罗斯曼, 凯斯勒托帕兹梅尔策和切克， 和 列维和科辛斯基.
五家律师事务所均未回应解密.
科罗拉多大学法学教授安·利普顿告诉记者：“首席原告的地位很有价值。”解密“首席原告控制诉讼并选择律师，这些律师最终将成为集体诉讼的律师。因此，当一个案件看起来很有说服力时，多家律师事务所和原告都会提起诉讼，表示愿意参与竞争。”
利普顿和普里查德表示，律师事务所在此类案件中会提起相同的诉讼，以宣传自己是能够审理该案件的合适律师事务所。
首席原告策略
这五家律所均已发布多份新闻稿，试图吸引更多原告。其中许多新闻稿都醒目地提醒潜在参与者，法官将在7月15日的截止日期前选定首席原告。一旦选定，其余原告将合并到该原告的集体诉讼中。
但普里查德解释说，律师事务所不仅想要大量的原告，他们还希望获得尽可能多的投资者。这是因为1995年私人证券诉讼改革法案表示法院应该将首席原告的职位授予自愿担任该角色的人和 损失最大。
“理论上，原告在案件中承担的责任更大，他们会监督案件和律师，”利普顿说。“机构也更受青睐，因为它们更有可能提供必要的监督。”
目前尚不清楚MSTR的最大股东中是否有人已签署协议，成为这些相互竞争的集体诉讼的原告。截至10 月份提交给美国证券交易委员会的文件Strategy 联合创始人兼执行主席迈克尔·塞勒 (Michael Saylor) 仍是最大单一股东，持有 19,998,580 股，按当前 MSTR 股价 389.50 美元计算，价值近 78 亿美元。
但其中也包括大型机构，包括先锋集团 (Vanguard Group)8.55%股份，贝莱德 和 资本国际投资者各占 5.8% 股份，Susquehanna Securities 占4.8%股份和 Jane Street Group 一起4.7%股份在公司里。
据 Strategy Analytics 称，Strategy 持有的 592,345 BTC 的价值最近攀升至 630 亿美元以上。bitcointreasuries.net. 诉讼狂潮始于 Strategy警告投资者4 月份，该公司不太可能公布第一季度盈利，因为其 BTC 持有量有近 60 亿美元的未实现损失。
在一个SEC备案该公司表示，“未来可能无法恢复盈利能力，尤其是如果我们的数字资产出现重大未实现损失。”该公司随后公布每股普通股 16.49 美元。第一季度下滑.
4月初，该公司持有的528,185枚比特币价值约413亿美元。Strategy在第一季度斥资77亿美元购买比特币，平均每枚价格为9.5万美元。但到该公司需要提交第一季度财报时，比特币的价格已跌至约每枚8.2万美元。截至本文撰写时，比特币价格已反弹至约10.7万美元。
该公司没有立即回应置评请求解密但它一直承认8-K申报表与美国证券交易委员会 (SEC) 合作。
每一条声明都重复道：“我们打算坚决抗辩这些索赔。目前，我们无法预测结果，也无法对此事可能造成的结果或损失（如有）提供合理的估计或估计范围。”
编辑詹姆斯·鲁宾
发表评论 取消回复